Отзывы о шинах Bridgestone

Более 5 596 отзывов о шинах Bridgestone помогут сделать вам правильный выбор. Узнайте о плюсах и минусах шин Bridgestone от клиентов 74 Колеса.RU.
5 596
отзывов о шинах
4.7
средняя оценка
Популярные модели шин Bridgestone
Модель Рейтинг Наличие
Летние шины
Bridgestone Ecopia EP300
4.76
75 отзывов
Более 1 шт.
Зимние шины
Bridgestone Blizzak Ice
4.9
144 отзыва
Более 14 шт.
Летние шины
Bridgestone Alenza 001
4.87
198 отзывов
Более 11 шт.
Летние шины
Bridgestone Ecopia EP850
4.81
105 отзывов
Более 3 шт.
Зимние шины
Шипы
Bridgestone Blizzak Spike-02
4.73
309 отзывов
Более 6 шт.
Модель
Цена от (за 1 шт.)
4.76
75 | отзывов
Более 1 шт.
4.9
144 | отзыва
Более 14 шт.
4.87
198 | отзывов
Более 11 шт.
4.81
105 | отзывов
Более 3 шт.
4.73
309 | отзывов
Более 6 шт.
Отзывы покупателей 5 596
4.7
Средняя оценка на основании 5 596 отзывов
5
4136
4
1448
3
6
2
2
1
4
Полезные
Дмитрий Шевченко о шине Bridgestone Blizzak Ice
5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
шина кайф! в повороты, как на летней )))))) Очень хорошо держит машину, за дорогу держится зубами. Три сезона и все целые, и протектора ещё и половины не сносил. Аквапланирования на большой скорости нет. Снег копает хорошо. Гололёда не боится, машину и на дороге удержит и легко ее остановит.
Вам помог этот отзыв?
26 сентября 2022 г.
Александр о шине Bridgestone Blizzak Ice
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Шина хорошо держит дорогу. Долго думал, брать липучку для езды по Санкт-Петербургу или шипы. В итоге остановил свой выбор на этой шине. Откатал всю зиму по городу, не выезжал на трассу. Проблем с пробуксовкой или застреванием на заднем приводе ни разу не испытал.
Вам помог этот отзыв?
26 сентября 2022 г.
Ринат о шине Bridgestone Blizzak Ice
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Катаюсь вторую зиму, остался очень доволен, в городе ведет себя очень понятно и в снег и в лед, на трассе тоже достойно. Однозначно брал бы еще раз.
Вам помог этот отзыв?
26 сентября 2022 г.
Дмитрий о шине Bridgestone Blizzak Ice
5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Отличная резина.Тихая.Хорошо держит дорогу!
Вам помог этот отзыв?
26 сентября 2022 г.
Алена о шине Bridgestone Blizzak Ice
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Достоинства
Отличные шины , пришли свежие ,2025 года выпуска! Проверены на предыдущем авто несколькими зимами.
Недостатки
Не выявлено
Вам помог этот отзыв?
25 декабря 2025 г.
Александр о шине Bridgestone Blizzak Ice
2.2
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Достоинства
Нет
Недостатки
Шины слежалые, на диски смогли надеть спустя полчаса мучений.
Вам помог этот отзыв?
5 декабря 2024 г.
Андрей Анисимов о шине Bridgestone Blizzak Revo GZ
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Хочу написать какую разницу заметил в поведении данной шины разных типоразмеров на своих авто. В семье 2 машины калдина передний привод шина 185/70/14 и маленький паджерик пинин 215/65/16 задний/полный. Случалось так что на обоих машинах в течение дня приходилось ездить по одним и тем же погодным условиям. На обоих машинах резина новая куплена в этом году. Масса автомобилей тоже не очень сильно различается. Зато база у пинина короче чуть не в 2 раза и привод задний (полный не включаем сюда а то сравнение смысла иметь не будет). И так по снегу, твердому покрытию, примерно одинаково - на отлично даже заострять внимание не будем. По асфальту такого шума как от шипов нет но есть звук как будто железяка по железяке крутится и звенит что-то на скорости. Первые 2 дня думал подшипник. Тормозит и едет как летом и по замороженому и по сухому асфальту. Гололед история отдельная - для шипов. Без шипов лично мне на гололеде невесело и трогаться и останавливаться (есть опыт использования шин с шипами даже российская хакка 4 и то получше остановится на льду и тронется, до нее стояла финская это вообще другой уровень) хотя останавливаться Revo GJ действительно останавливается (не лыжа ведь) и даже можно сказать, что не так уж далеко от того места где тормозить начинаешь. Трогаться тоже аккуратно надо даже на автомате бывает пробуксовывает. Если в гору где попадешь на лед сомневаюсь, что тронуться можно будет без проблем, хотя на пинине получше. Однако, что интересно, на скорости по ледяной дороге (ну как на скорости.. допустимой по-условиям движения без фанатизма.... да и с фанатизмом тоже) стоит как влитая повороты - на калдине чуть уносит, но тут же выравнивается, на пинине тоже четко держит но разгоняться из-за короткой базы - на нем сильно не будешь, все-таки не летчик испытатель, на калде побыстрее получается, и ехать как-то не страшно :)). Если б я так на калине ехал на HK 4, унесло бы с дороги через 200 метров движения. По прикатаному первому замороженому снегу (почти тот же гололед) на пинине вообще не заметил что скользко хотя видел что вокруг автомобили медленно ездят пересел на тойоту - трындец, сразу понял - зима пришла, скользко стало. Рыхлый перемешанный снег: тойоту на поворотах сносит, трогаться проблематично тормозит - зашибись; пинин едет отлично но это из за полного привода на заднем по рыхлому не ездил, хотя на полном ему кажется вообще пофигу где ездить и другой резины не надо хотя может какая и лучше бы себя повела, но вроде как некуда лучше. Укатаный наст отлично обе тачки. Еще интересно как поведет себя резина в минус 25-30 но пока ниже -17 не опускалась температура. Общие ощущения такие. По льду шипы лучше, походу, любой резины, но ездить можно и без них, особенно на RevoGJ. Асфальт отлично, наст отлично, снежная каша - едет тоже вроде. Все вышеуказанные жалобы на сносы, торможение (кроме троганья с места - там реально чето-не то на калдине) в принципе критичными не являются все терпимо ездить можно и по льду и по асфальту. Однако митцубиси на 215/65/16 даже с задним приводом и короткой базой (хотя вроде и не должно такого быть) чувствует себя на небольших скоростях увереннее на любом виде покрытия чем калдина на 185/70/14. Еще нельзя не сказать. Резину купил почитав восторженные отзывы ползователей и поездив с товарищем на двенашке в прошлом году по гололеду. (вмятину ему в полу конкретную оставил) Просто обалдел тогда от поведения резины на смешанном покрытии асфальт лед каша по городу - классно. Собственно тогда и был сделан выбор. Шок у меня был когда резина одинаково хорошо протормозила по снежной каше с переходом на мокрый асфальт с пенкой снега и на пятак укатанного снега почти льда. Вобщем для 185/70/14 отличная резина для зимы для езды по трассе для чего собственно калдина у нас и предназначена. Для 215/65/16 - просто отличная резина для зимы.
Вам помог этот отзыв?
14 апреля 2013 г.
Андрей Анисимов о шине Bridgestone Blizzak Revo GZ
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Хочу написать какую разницу заметил в поведении данной шины разных типоразмеров на своих авто. В семье 2 машины калдина передний привод шина 185/70/14 и маленький паджерик пинин 215/65/16 задний/полный. Случалось так что на обоих машинах в течение дня приходилось ездить по одним и тем же погодным условиям. На обоих машинах резина новая куплена в этом году. Масса автомобилей тоже не очень сильно различается. Зато база у пинина короче чуть не в 2 раза и привод задний (полный не включаем сюда а то сравнение смысла иметь не будет). И так по снегу, твердому покрытию, примерно одинаково - на отлично даже заострять внимание не будем. По асфальту такого шума как от шипов нет но есть звук как будто железяка по железяке крутится и звенит что-то на скорости. Первые 2 дня думал подшипник. Тормозит и едет как летом и по замороженому и по сухому асфальту. Гололед история отдельная - для шипов. Без шипов лично мне на гололеде невесело и трогаться и останавливаться (есть опыт использования шин с шипами даже российская хакка 4 и то получше остановится на льду и тронется, до нее стояла финская это вообще другой уровень) хотя останавливаться Revo GJ действительно останавливается (не лыжа ведь) и даже можно сказать, что не так уж далеко от того места где тормозить начинаешь. Трогаться тоже аккуратно надо даже на автомате бывает пробуксовывает. Если в гору где попадешь на лед сомневаюсь, что тронуться можно будет без проблем, хотя на пинине получше. Однако, что интересно, на скорости по ледяной дороге (ну как на скорости.. допустимой по-условиям движения без фанатизма.... да и с фанатизмом тоже) стоит как влитая повороты - на калдине чуть уносит, но тут же выравнивается, на пинине тоже четко держит но разгоняться из-за короткой базы - на нем сильно не будешь, все-таки не летчик испытатель, на калде побыстрее получается, и ехать как-то не страшно :)). Если б я так на калине ехал на HK 4, унесло бы с дороги через 200 метров движения. По прикатаному первому замороженому снегу (почти тот же гололед) на пинине вообще не заметил что скользко хотя видел что вокруг автомобили медленно ездят пересел на тойоту - трындец, сразу понял - зима пришла, скользко стало. Рыхлый перемешанный снег: тойоту на поворотах сносит, трогаться проблематично тормозит - зашибись; пинин едет отлично но это из за полного привода на заднем по рыхлому не ездил, хотя на полном ему кажется вообще пофигу где ездить и другой резины не надо хотя может какая и лучше бы себя повела, но вроде как некуда лучше. Укатаный наст отлично обе тачки. Еще интересно как поведет себя резина в минус 25-30 но пока ниже -17 не опускалась температура. Общие ощущения такие. По льду шипы лучше, походу, любой резины, но ездить можно и без них, особенно на RevoGJ. Асфальт отлично, наст отлично, снежная каша - едет тоже вроде. Все вышеуказанные жалобы на сносы, торможение (кроме троганья с места - там реально чето-не то на калдине) в принципе критичными не являются все терпимо ездить можно и по льду и по асфальту. Однако митцубиси на 215/65/16 даже с задним приводом и короткой базой (хотя вроде и не должно такого быть) чувствует себя на небольших скоростях увереннее на любом виде покрытия чем калдина на 185/70/14. Еще нельзя не сказать. Резину купил почитав восторженные отзывы ползователей и поездив с товарищем на двенашке в прошлом году по гололеду. (вмятину ему в полу конкретную оставил) Просто обалдел тогда от поведения резины на смешанном покрытии асфальт лед каша по городу - классно. Собственно тогда и был сделан выбор. Шок у меня был когда резина одинаково хорошо протормозила по снежной каше с переходом на мокрый асфальт с пенкой снега и на пятак укатанного снега почти льда. Вобщем для 185/70/14 отличная резина для зимы для езды по трассе для чего собственно калдина у нас и предназначена. Для 215/65/16 - просто отличная резина для зимы.
Вам помог этот отзыв?
14 апреля 2013 г.
Александр о шине Bridgestone Blizzak Revo GZ
4.6
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Читая отзывы других, вспоминал свои ощущения. Да, действительно что-то есть общее в описании. Но! У кого есть опыт эксплуатации разных авто, давайте вспомним, и честно признаемся, все они разные. По техническому состоянию в частности, опять же конструкция, тоже разная. Ну а пресловутая "прокладка"(между сиденьем и рулём) - это отдельная "песня" ! Семь лет ездил(езжу) на разных авто, но не более 3 лет подряд(пробег <40000км. на каждом). ВАЗ-2107i - Gislaved Nord Frost 5 175/70/13 Daewoo-Nexia N-150 - Bridgestone Blizzak WS60 185/60/14 Renault-Sandero - Bridgestone Blizzak REVO GZ. 195/65/15 Что можно сказать, все автомобили разные и поведение тоже. ВАЗ-2107i - был момент(с деньгами напряг) ездил на КАМе-205. Ужас. Частенько приезжал домой с мокрой спиной! Потом раскошелился взял - Gislaved Nord Frost 5. Ну да, вещь! Но, шум конечно мама не горюй! Привык, вроде так и надо. Был случай, гаишник тормознул. Кроме меня было трое пассажиров, на этом отрезке дороги был сплошной и чистый лёд! К сожалению я не обратил на это внимание. Может ему интересно было, или просто поздно взамхнул он своей "волшебной палочкой", только тормозить мне пришлось, почти экстренно. Вот тут, я сделал для себя открытие. Скорость была ~60км/ч. Тормозил примерно 25-30 метров, а какой шум от шипов был..., это что-то! А если бы была необходимость действительно экстренного торможения(?), скорее всего "влетел" бы! После этого случая начал ездить оч-чень аккуратно. На асфальте просто глохнешь от шума. На Daewoo-Nexia N-150, сразу взял Bridgestone Blizzak WS60. Вот где действительно класс! Тишина и полная предсказуемость во всём: разгон, торможение, управляемость, почти не "сносит". На любом снегу(рыхлый, укатанный), никогда не знал о пробуксовке, не возил лопату. До половины колеса и чуть выше, прёт - моё почтение! Один раз(!), за 3 зимы, услышал пробуксовку колёс. Надо отдать должное - стоял в горку под красный сигнал светофора. И один раз "срезался" на трассе: поворот(почти) 90 градусов, скорость ~80км/ч. Был сильно удивлен. Удержал конечно, но было не приятно! Позже, через 2-3 месяца, делал диагностику схождения колёс. Помощник мастера глядел на меня как-то очень странно. По глазам и взгляду понял его мысли: ну мол "крутой чайник". Видимо со схождением было что-то не то, что мастер и подтвердил. Исключительно на это и могу списать тот случай с заносом. Renault-Sandero - взял сразу - Bridgestone Blizzak REVO GZ. Как-то уж нахваливали. Ну и подумал, что должно быть не хуже предыдущей резины. Снег в любом проявлении эта та стихия, для чего они и созданы. Лёд - очень сложно(во всяком случае у меня!). Однажды сработала АБС-ка и было не приятно пару секунд! Потом только разглядел: под свеже-выпавшем снегом голый лёд! Ага, вот в чём дело! На известном мне повороте(90гр.) чувствую: ещё немного и неуправляемый занос, приходилось снижать скорость до 65-70, дальше опасно! Вспоминаю свои ощущения при прохождении этого-же поворота на Нексии, не было такого, очень уж она предсказуема. Немного позже понял, всё-таки разные они, машинки то! Центровка, расстояние между осями и прочее прочее. Развесовка, техническое состояние и много других факторов. Убежден: одна и та-же резина, будет вести себя по разному, на разных автомобилях. В то-же время, да, есть нечто общее присуще конкретному образцу. Bridgestone Blizzak REVO-GZ - в целом хорошая резина. Лёд(настоящий) не её стихия, хотя, если аккуратно - вполне предсказуема, надо только скорость держать ниже. Бесшумная. Снег любой - только на ура - выше всяких похвал! Если Вы не "гонщег" по льду, самое оно!
Вам помог этот отзыв?
14 апреля 2013 г.
Александр о шине Bridgestone Blizzak Revo GZ
4.6
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Читая отзывы других, вспоминал свои ощущения. Да, действительно что-то есть общее в описании. Но! У кого есть опыт эксплуатации разных авто, давайте вспомним, и честно признаемся, все они разные. По техническому состоянию в частности, опять же конструкция, тоже разная. Ну а пресловутая "прокладка"(между сиденьем и рулём) - это отдельная "песня" ! Семь лет ездил(езжу) на разных авто, но не более 3 лет подряд(пробег <40000км. на каждом). ВАЗ-2107i - Gislaved Nord Frost 5 175/70/13 Daewoo-Nexia N-150 - Bridgestone Blizzak WS60 185/60/14 Renault-Sandero - Bridgestone Blizzak REVO GZ. 195/65/15 Что можно сказать, все автомобили разные и поведение тоже. ВАЗ-2107i - был момент(с деньгами напряг) ездил на КАМе-205. Ужас. Частенько приезжал домой с мокрой спиной! Потом раскошелился взял - Gislaved Nord Frost 5. Ну да, вещь! Но, шум конечно мама не горюй! Привык, вроде так и надо. Был случай, гаишник тормознул. Кроме меня было трое пассажиров, на этом отрезке дороги был сплошной и чистый лёд! К сожалению я не обратил на это внимание. Может ему интересно было, или просто поздно взамхнул он своей "волшебной палочкой", только тормозить мне пришлось, почти экстренно. Вот тут, я сделал для себя открытие. Скорость была ~60км/ч. Тормозил примерно 25-30 метров, а какой шум от шипов был..., это что-то! А если бы была необходимость действительно экстренного торможения(?), скорее всего "влетел" бы! После этого случая начал ездить оч-чень аккуратно. На асфальте просто глохнешь от шума. На Daewoo-Nexia N-150, сразу взял Bridgestone Blizzak WS60. Вот где действительно класс! Тишина и полная предсказуемость во всём: разгон, торможение, управляемость, почти не "сносит". На любом снегу(рыхлый, укатанный), никогда не знал о пробуксовке, не возил лопату. До половины колеса и чуть выше, прёт - моё почтение! Один раз(!), за 3 зимы, услышал пробуксовку колёс. Надо отдать должное - стоял в горку под красный сигнал светофора. И один раз "срезался" на трассе: поворот(почти) 90 градусов, скорость ~80км/ч. Был сильно удивлен. Удержал конечно, но было не приятно! Позже, через 2-3 месяца, делал диагностику схождения колёс. Помощник мастера глядел на меня как-то очень странно. По глазам и взгляду понял его мысли: ну мол "крутой чайник". Видимо со схождением было что-то не то, что мастер и подтвердил. Исключительно на это и могу списать тот случай с заносом. Renault-Sandero - взял сразу - Bridgestone Blizzak REVO GZ. Как-то уж нахваливали. Ну и подумал, что должно быть не хуже предыдущей резины. Снег в любом проявлении эта та стихия, для чего они и созданы. Лёд - очень сложно(во всяком случае у меня!). Однажды сработала АБС-ка и было не приятно пару секунд! Потом только разглядел: под свеже-выпавшем снегом голый лёд! Ага, вот в чём дело! На известном мне повороте(90гр.) чувствую: ещё немного и неуправляемый занос, приходилось снижать скорость до 65-70, дальше опасно! Вспоминаю свои ощущения при прохождении этого-же поворота на Нексии, не было такого, очень уж она предсказуема. Немного позже понял, всё-таки разные они, машинки то! Центровка, расстояние между осями и прочее прочее. Развесовка, техническое состояние и много других факторов. Убежден: одна и та-же резина, будет вести себя по разному, на разных автомобилях. В то-же время, да, есть нечто общее присуще конкретному образцу. Bridgestone Blizzak REVO-GZ - в целом хорошая резина. Лёд(настоящий) не её стихия, хотя, если аккуратно - вполне предсказуема, надо только скорость держать ниже. Бесшумная. Снег любой - только на ура - выше всяких похвал! Если Вы не "гонщег" по льду, самое оно!
Вам помог этот отзыв?
14 апреля 2013 г.
Александр З. о шине Bridgestone Turanza ER30
4
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Модель шины Бриджстоун Туранза ЕР 30 (Япония) входила в комплектацию нового Митсубиси Лансер 9 (двигатель 1.6, комплектация Инстайл), который был приобретён в 2007 году у официального дилера в качестве второго автомобиля в семье. Ранее на шинах этого бренда не катался, предпочитая Пирелли, Нокиан, Мишлен, Фредештайн Размер шины: р15 195/60 За почти 38000 км пробега, считаю, шины показали себя с положительной стороны: - управление на сухой дороге: 5 (уверенно держат дорогу на значительных скоростях, которые может развить Лансер 9 с двигателем 1.6; уверенно входят в повороты, в том числе, на сочинском серпантине; по грунтовке двигаются вполне нормально) - управление на снегу: 3 -, наверное (она для этого и не предназначалась) - эффективность торможения: 5 (за почти 20 лет вождения разных иномарок на различных летних шинах брендовых производелей - Пирелли, Нокиан, Мишлен, Фредештайн, думаю, имею право на обоснованность такой оценки - к Бриджстоуну по этому показателю претензий нет) - износоустойчивость: 5 (производителю Спасибо, а сам ежегодно в момент прохождения планового ТО Лансера 9 делаю у официального дилера балансировку и компьютерный сход-развал колёс; регулярно слежу за давлением) - стойкость к аквапланированию: 4 (результат выше среднего, но не отличный. Мои Пирелли и Нокиан "брали" водные преграды на 5, правда, на Мерседес-Бенц 300 Д, который потяжелее и устойчивее Лансера 9) - управление на мокрой дороге: 4 + (большие скорости чреваты последствиями на мокрой дороге. На средних скоростях - до 120 км/ч - на асфальте и гравии ведут себя достойно; мокрый грунт для них скользковат) - оправданность цены: 5 (отдельно от автомобиля не покупал, но цена не секрет и вполне себя оправдывает) - комфорт при движении: 5 (соблюдай рекомендации производителя по давлению шин плюс 0.1-0.2 бара будут не лишними, учитывая специфику дорог и перепады температур в межсезонье) - качество изготовления: 5 + (производителю респект, сравнимы только с Пирелли из моей "коллекции") - управление на льду: наверное, 2 (незачем истязать летние шины при таких погодных условиях. Для этого у меня есть "Умница" Хакапелитта 7) - курсовая устойчивость: 5 (трамвай на рельсах, если состояние автомобиля на 5) - бесшумность в движении: 4 (данный параметр очень зависим от покрытия дороги, от скорости и шумоизоляции авто) - скоростные характеристики: 5 + (вопросов нет, это они любят) Резюме: в разное время хотел попробовать с целью сравнения следующие поколения шин Туранза - ЕР 300 и Т 001, но не имею такой возможности - ЕР 30 сама не уходит на пенсию. Если только поменять размерность колёс... Бриджстоун, Спасибо, за ЕР 30!
Вам помог этот отзыв?
15 октября 2014 г.
Александр З. о шине Bridgestone Turanza ER30
4
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Модель шины Бриджстоун Туранза ЕР 30 (Япония) входила в комплектацию нового Митсубиси Лансер 9 (двигатель 1.6, комплектация Инстайл), который был приобретён в 2007 году у официального дилера в качестве второго автомобиля в семье. Ранее на шинах этого бренда не катался, предпочитая Пирелли, Нокиан, Мишлен, Фредештайн Размер шины: р15 195/60 За почти 38000 км пробега, считаю, шины показали себя с положительной стороны: - управление на сухой дороге: 5 (уверенно держат дорогу на значительных скоростях, которые может развить Лансер 9 с двигателем 1.6; уверенно входят в повороты, в том числе, на сочинском серпантине; по грунтовке двигаются вполне нормально) - управление на снегу: 3 -, наверное (она для этого и не предназначалась) - эффективность торможения: 5 (за почти 20 лет вождения разных иномарок на различных летних шинах брендовых производелей - Пирелли, Нокиан, Мишлен, Фредештайн, думаю, имею право на обоснованность такой оценки - к Бриджстоуну по этому показателю претензий нет) - износоустойчивость: 5 (производителю Спасибо, а сам ежегодно в момент прохождения планового ТО Лансера 9 делаю у официального дилера балансировку и компьютерный сход-развал колёс; регулярно слежу за давлением) - стойкость к аквапланированию: 4 (результат выше среднего, но не отличный. Мои Пирелли и Нокиан "брали" водные преграды на 5, правда, на Мерседес-Бенц 300 Д, который потяжелее и устойчивее Лансера 9) - управление на мокрой дороге: 4 + (большие скорости чреваты последствиями на мокрой дороге. На средних скоростях - до 120 км/ч - на асфальте и гравии ведут себя достойно; мокрый грунт для них скользковат) - оправданность цены: 5 (отдельно от автомобиля не покупал, но цена не секрет и вполне себя оправдывает) - комфорт при движении: 5 (соблюдай рекомендации производителя по давлению шин плюс 0.1-0.2 бара будут не лишними, учитывая специфику дорог и перепады температур в межсезонье) - качество изготовления: 5 + (производителю респект, сравнимы только с Пирелли из моей "коллекции") - управление на льду: наверное, 2 (незачем истязать летние шины при таких погодных условиях. Для этого у меня есть "Умница" Хакапелитта 7) - курсовая устойчивость: 5 (трамвай на рельсах, если состояние автомобиля на 5) - бесшумность в движении: 4 (данный параметр очень зависим от покрытия дороги, от скорости и шумоизоляции авто) - скоростные характеристики: 5 + (вопросов нет, это они любят) Резюме: в разное время хотел попробовать с целью сравнения следующие поколения шин Туранза - ЕР 300 и Т 001, но не имею такой возможности - ЕР 30 сама не уходит на пенсию. Если только поменять размерность колёс... Бриджстоун, Спасибо, за ЕР 30!
Вам помог этот отзыв?
15 октября 2014 г.
Иван о шине Bridgestone Potenza RE003 Adrenalin
5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
всем доброго времени) долго думал и размышлял какую купить хорошую гражданскую резину на лето для езды в стиле "люблю поотжигать")) критерии были такие, очень бодрый держак , изностойкость ( чтобы хотя бы на 2 сезона сполна хватило ) хорошо держала в дождь и выдерживала наши совсем не идеальные дороги с их изъянами, ну и цена до 10000 за колесо . Выбирал между мишлен ps4, toyo t1r и собственно бридж re003 в размере 225/45/17 ( 004 тогда ещё не было в прошлом году ). Почитал за все эти варианты , взвесил все за и против и все таки решил взять бридж и совершенно не пожалел! начнём с + : - просто афигенный держак в сухую и жаркую погоду ,и чем больше температура воздуха и асфальта тем лучше шина работает. - непробиваемый борт , ни одной грыжи , ниодного пореза за лето не было , в какие только ямы и стыки на ней не попадал ей вообще все равно ) быстрее диск согнется чем грыжа будет на покрышке)) - вполне годная изностойкость, хоть и довольно мягкая с treadwear 220 , за 25000 км за летний сезон стер около 2.5 мм, при том что гонял эту резину и в хвост и в гриву на скоростях за 200 , вообщем совсем не жалел ее - в поворотах ведёт себя просто изумительно, в визг срывать ее не получилось ни разу) там где другие шины поплывут и начнут визжать , бридж просит поддать еще немного ) - стильный рисунок протектора , сбоку много кто путал с полусликом) - ну и цена относительно того же мишлен ps4 более демократичная Перейдём к минусам , если конечно это можно назвать минусами - шумновато да , тут соглашусь с предыдущими отзывами , и чем холоднее асфальт тем более шумная - жёсткость - скажем так последний предел жёсткости между "еще пойдет" и "невозможно ездить" , иногда создавалось впечатление что в подвеске гремит все что может греметь) но нет , все исправно , это так себя бридж ведёт - в дождь себя ведёт как то непонятно, вроде и держит хорошо , но иногда может и нервно себя вести , не понял в чем прикол этого , но замечено было - не очень любит колейность , начинает сильно рыскать по дороге Итог : нисколько не пожалел что купил эту резину , для города и для трассы летом подходит идеально , любит жаркую погоду , можно смело ездить в режиме "не пенсия" , вообщем для тех кто любит хорошо прохватить летом с ветерком и в поворот войти посильнее ) кто любит комфорт и тишину эта резина противопоказана, но всегда приходится чем то жертвовать , в данном случае в угоду драйва и ощущений)) купил бы ее еще себе ? однозначно да ! уже думаю продавать комплект re003 и брать новую модель re004 ) всем спасибо кто прочитал , надеюсь кому то пригодится отзыв
Вам помог этот отзыв?
23 ноября 2020 г.
Сергей о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
4.3
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Скажу сразу, 255/65R16, езжу очень динамично и резко, что даже такой дизельный утюжок, как моё авто с динамикой разгона, как у жигулей, едет как угарелый. В таких условиях и познаются качества шин. Если башня на месте, то и на летних шинах отъездить можно и зиму не напрягаясь и безаварийно, как это делали наши отцы и деды, когда была одна марка шин на всю страну. Итак, эксплуатация Москва + Область, на этих шинах езжу третий сезон, прошлый год ездил на них же, но круглый год (так сложилось), сносил их на 50% по индикаторам, износ равномерный. Шины, пока новые нормальные, ближе к указанному износу начинаются "чудеса": на льду, тот который обычно образуется из накатанного снега у перекрёстков, тормозят посредственно, срабатывает АБС, машина скользит, я потею от ужаса за чужие автозады. По слякоти при сильном мокром снеге, налипшем на дорожное полотно, рулится нормуль, но со скорости 60км/ч нормально не останавливается вообще, таким макаром, чуть не въехал в зад тётеньке на Лексусе RX, остановившейся на светофоре, тормозил метров 30, и опять работает АБС и машина скользит, помог только выезд с переставкой с полосы, на которой стоял Лексус. По укатанному снегу - всё нормально, по холодному сухому асфальту - всё нормально. При температурах ниже +10: По влажному асфальту, без дождя - всё нормально, по мокрому асфальту в дождь, в резких поворотах по воде иногда машину сносит всеми четырьмя на дугу большего радиуса, наружу поворота. в тот же дождь, при наличии мелкой колеи с водой примерно 10-20мм глубиной, при экстренном торможении, почти в пол со скорости 80км/ч - аквапланирование авто и стрекотание АБС, остановка только при выезде из этой колеи. По сугробам, целине, бездорожью зимнему и летнему, песку гребут хорошо. В общем эти шины хорошие, пока новые, и есть тот самый впитывающий слой резины на них, а при износе это обычные шины, местами в экстремальных ситуациях даже опасные, возможно по этому их и сняли с производства. И теперь я понимаю, почему всё ЭТО изношенное европейское и азиатское вторсырьё продают у нас в Стране, как вполне нормальную резину, да потому, что ТАМ знают толк в свойствах шин, и избавляются от них, как от утративших часть этих свойств, о своей безопасности заботятся, а Мы им помогаем от этого вторсырья избавляться. Да, забыл сказать, после слякоти и Лексуса переобулся сразу в старую добрую Хакапилиту 1 в размере 235/70R16, вот это нормальная резина, даже по асфальту, хоть и шипованная, но не для лета. Пользую три комплекта колёс: лето, зима без шипов и зима с шипами.
Вам помог этот отзыв?
21 ноября 2013 г.
Сергей о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
4.3
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Скажу сразу, 255/65R16, езжу очень динамично и резко, что даже такой дизельный утюжок, как моё авто с динамикой разгона, как у жигулей, едет как угарелый. В таких условиях и познаются качества шин. Если башня на месте, то и на летних шинах отъездить можно и зиму не напрягаясь и безаварийно, как это делали наши отцы и деды, когда была одна марка шин на всю страну. Итак, эксплуатация Москва + Область, на этих шинах езжу третий сезон, прошлый год ездил на них же, но круглый год (так сложилось), сносил их на 50% по индикаторам, износ равномерный. Шины, пока новые нормальные, ближе к указанному износу начинаются "чудеса": на льду, тот который обычно образуется из накатанного снега у перекрёстков, тормозят посредственно, срабатывает АБС, машина скользит, я потею от ужаса за чужие автозады. По слякоти при сильном мокром снеге, налипшем на дорожное полотно, рулится нормуль, но со скорости 60км/ч нормально не останавливается вообще, таким макаром, чуть не въехал в зад тётеньке на Лексусе RX, остановившейся на светофоре, тормозил метров 30, и опять работает АБС и машина скользит, помог только выезд с переставкой с полосы, на которой стоял Лексус. По укатанному снегу - всё нормально, по холодному сухому асфальту - всё нормально. При температурах ниже +10: По влажному асфальту, без дождя - всё нормально, по мокрому асфальту в дождь, в резких поворотах по воде иногда машину сносит всеми четырьмя на дугу большего радиуса, наружу поворота. в тот же дождь, при наличии мелкой колеи с водой примерно 10-20мм глубиной, при экстренном торможении, почти в пол со скорости 80км/ч - аквапланирование авто и стрекотание АБС, остановка только при выезде из этой колеи. По сугробам, целине, бездорожью зимнему и летнему, песку гребут хорошо. В общем эти шины хорошие, пока новые, и есть тот самый впитывающий слой резины на них, а при износе это обычные шины, местами в экстремальных ситуациях даже опасные, возможно по этому их и сняли с производства. И теперь я понимаю, почему всё ЭТО изношенное европейское и азиатское вторсырьё продают у нас в Стране, как вполне нормальную резину, да потому, что ТАМ знают толк в свойствах шин, и избавляются от них, как от утративших часть этих свойств, о своей безопасности заботятся, а Мы им помогаем от этого вторсырья избавляться. Да, забыл сказать, после слякоти и Лексуса переобулся сразу в старую добрую Хакапилиту 1 в размере 235/70R16, вот это нормальная резина, даже по асфальту, хоть и шипованная, но не для лета. Пользую три комплекта колёс: лето, зима без шипов и зима с шипами.
Вам помог этот отзыв?
21 ноября 2013 г.
Дмитрий о шине Bridgestone Ice Cruiser 7000
4.6
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Скажу так, может резина и не супер-пупер но характеристика ОТЛИЧНАЯ РЕЗИНА, вполне приемлема! Катаюсь по Москве и области. Обосную почему она отличная, зима 2015-2016 будет уже третий сезон как я буду юзать данный продукт, вернее сказать второй с половиной, а "с половиной" потому, что на четырёх откатал полные два сезона, а на этот третий придётся покупать два новых ската и это сугубо по моей личной вине. Сезон 2014-2015 откатал не потеряв ни один шип и резину снимал как новую, хотя наматываю я НЕ МАЛО км., минимум под сотку в день. В прошлом году переобулся очень рано, в середине октября, когда как и в этом 2015-ом напугали первые белые мухи. Только тогда до середины ноября стояла сухая солнечная погода и под +15, а переобулся я так рано потому, что на моей Mazda CX-9 накрылся медным тазом полный привод и катался я на передке, а при почти 300 л/с это убийственно для передних колёс! И вот наблюдая как убиваются мои зимние два колеса я докатался до второй половины декабря, когда Московский регион за сутки так завалило снегом, что МКАД тогда если кто помнит встал (в прямом смысле слова) на двое суток! Я к стати там тоже стоял))) Так вот убитые передние колёса по месеву гребут очень здорово, ничего ни куда не налипает, не шлифует и не зарывается. Машина не короткая и при входе в повороты по каше под которой галимый лёд, машину без полного привода естественно несёт, но задние колёса которые как новые, хорошо придерживают задницу, а убитые передние очень даже не плохо рулят. Вообщем все случаи перечислять не буду, скажу лишь одно, что резина в той ситуации ни разу не подвела и проявила себя только на ОТЛИЧНО! Но это было стимулом отремонтировать 4WD, щас езжу на всех 4-х и радуюсь))) В первый сезон катания на этой резине, поехали в Рязанскую область 500 км от Москвы. Выезжали из столицы у нас валил снег, приехали в Рязань, там дождь, отъехали от Рязани 150 км., там сухо. И вот, еду я по ночной сухой дороге, не совсем федеральной, а по такой какая между деревнями проходит, еду первый раз по ней, прямо, ни каких знаков, качу где-то 110, ничего не предвещает и тут на тебе....., за лёгким изгибом дороги вправо, ДОРОГА "ЛОМАЕТСЯ" НА 90 градусов влево (конечно сам виноват, куда лететь за 100...) , я бью по тормозам, затем отпускаю и руля влево..., ну вообщем всё обошлось, думал трындец, все шипы в Рязанской губернии оставил, а не тут то было, НИ ОДИН ШИП НЕ ВЫЛЕТЕЛ, и резина по сухому асфальту провела себя просто изумительно! РЕКОМЕНДУЮ!
Вам помог этот отзыв?
19 апреля 2015 г.
Дмитрий о шине Bridgestone Ice Cruiser 7000
4.6
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Скажу так, может резина и не супер-пупер но характеристика ОТЛИЧНАЯ РЕЗИНА, вполне приемлема! Катаюсь по Москве и области. Обосную почему она отличная, зима 2015-2016 будет уже третий сезон как я буду юзать данный продукт, вернее сказать второй с половиной, а "с половиной" потому, что на четырёх откатал полные два сезона, а на этот третий придётся покупать два новых ската и это сугубо по моей личной вине. Сезон 2014-2015 откатал не потеряв ни один шип и резину снимал как новую, хотя наматываю я НЕ МАЛО км., минимум под сотку в день. В прошлом году переобулся очень рано, в середине октября, когда как и в этом 2015-ом напугали первые белые мухи. Только тогда до середины ноября стояла сухая солнечная погода и под +15, а переобулся я так рано потому, что на моей Mazda CX-9 накрылся медным тазом полный привод и катался я на передке, а при почти 300 л/с это убийственно для передних колёс! И вот наблюдая как убиваются мои зимние два колеса я докатался до второй половины декабря, когда Московский регион за сутки так завалило снегом, что МКАД тогда если кто помнит встал (в прямом смысле слова) на двое суток! Я к стати там тоже стоял))) Так вот убитые передние колёса по месеву гребут очень здорово, ничего ни куда не налипает, не шлифует и не зарывается. Машина не короткая и при входе в повороты по каше под которой галимый лёд, машину без полного привода естественно несёт, но задние колёса которые как новые, хорошо придерживают задницу, а убитые передние очень даже не плохо рулят. Вообщем все случаи перечислять не буду, скажу лишь одно, что резина в той ситуации ни разу не подвела и проявила себя только на ОТЛИЧНО! Но это было стимулом отремонтировать 4WD, щас езжу на всех 4-х и радуюсь))) В первый сезон катания на этой резине, поехали в Рязанскую область 500 км от Москвы. Выезжали из столицы у нас валил снег, приехали в Рязань, там дождь, отъехали от Рязани 150 км., там сухо. И вот, еду я по ночной сухой дороге, не совсем федеральной, а по такой какая между деревнями проходит, еду первый раз по ней, прямо, ни каких знаков, качу где-то 110, ничего не предвещает и тут на тебе....., за лёгким изгибом дороги вправо, ДОРОГА "ЛОМАЕТСЯ" НА 90 градусов влево (конечно сам виноват, куда лететь за 100...) , я бью по тормозам, затем отпускаю и руля влево..., ну вообщем всё обошлось, думал трындец, все шипы в Рязанской губернии оставил, а не тут то было, НИ ОДИН ШИП НЕ ВЫЛЕТЕЛ, и резина по сухому асфальту провела себя просто изумительно! РЕКОМЕНДУЮ!
Вам помог этот отзыв?
19 апреля 2015 г.
Андрей о шине Bridgestone Blizzak Spike-02
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Второй сезон катаюсь на этих шинах, специально не стал сразу писать отзыв, решил набраться терпения чтобы более качественно оценить данную резину. В общем резина очень даже неплохая, меня вполне устраивает. Что сказать о ее поведении: на асфальте как и любая шипованная резина она плывёт на шипах, не критично конечно, но плывёт, но повторюсь, так ведёт себя любая шипованная резина, по воде поведение резины становится чуть хуже чем по сухому асфальту, но это зимняя резина и если она едет по воде, значит это уже не её температурный режим работы! На мокром снегу, просто на снегу и льду поведение у резины хорошее, держит дорогу достойно, уверенно, поведение очень предсказуемое, не уходит в неуправляемый срыв в поворотах, дорогу контролирует хорошо! Конечно на мокром снегу можно было бы и лучше, но считаю что за свои деньги очень даже достойный вариант! Качество мне понравилось, за год потерял 4 шипа на всех 4 покрышках, считаю это отличный показатель, несмотря на то что стиль моей езды агрессивный и 95% движения в городском режиме. В моем пользовании были премиальные зимние шины как Nokian Hakkapellita 5,7,8, Michelin какой-то был, все эти шины были шипованные, хочу отметить что среди всех шин Бриджстоун самые недорогие, но по поведению практически на уровне самых дорогих(кстати мишки и хаккапеллита 7 мне понравились больше всего). Вся вышеназванная резина кроме хакапеллиты 8 в моем пользовании была НЕ РОССИЙСКОГО производства, также как и Бриджстоун. В общем и целом резина достойная, плюсы все кроме Высокой шумности на твёрдом покрытии, шум от шипов конечно очень слышен в салоне, но это особенность шипованной резины, если на зиме шипы реально работают, то она шумная, разница в уровне шума между ними на самом деле минимальна, если не хотите слушать шум берите липучку, если хотите чувствовать уверенность на дороге, эта резина именно для Вас! Кстати вся резина использовалась и используется на автомобилях с курсовой устойчивостью, с этой резиной система ESP курсовой стабилизации практически всегда спит, редко можно увидеть значок её активации на приборной панели, повторюсь, ведёт себя как премиальная шина, кстати была в моем пользовании и дешевая шиповка Nokian, так вот там значок ESP при движении по сырому снегу практически не выключался...) Мой вывод такой - я не жалею что купил эту резину на свой автомобиль!
Вам помог этот отзыв?
6 ноября 2020 г.
Андрей о шине Bridgestone Blizzak Spike-02
4.8
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Второй сезон катаюсь на этих шинах, специально не стал сразу писать отзыв, решил набраться терпения чтобы более качественно оценить данную резину. В общем резина очень даже неплохая, меня вполне устраивает. Что сказать о ее поведении: на асфальте как и любая шипованная резина она плывёт на шипах, не критично конечно, но плывёт, но повторюсь, так ведёт себя любая шипованная резина, по воде поведение резины становится чуть хуже чем по сухому асфальту, но это зимняя резина и если она едет по воде, значит это уже не её температурный режим работы! На мокром снегу, просто на снегу и льду поведение у резины хорошее, держит дорогу достойно, уверенно, поведение очень предсказуемое, не уходит в неуправляемый срыв в поворотах, дорогу контролирует хорошо! Конечно на мокром снегу можно было бы и лучше, но считаю что за свои деньги очень даже достойный вариант! Качество мне понравилось, за год потерял 4 шипа на всех 4 покрышках, считаю это отличный показатель, несмотря на то что стиль моей езды агрессивный и 95% движения в городском режиме. В моем пользовании были премиальные зимние шины как Nokian Hakkapellita 5,7,8, Michelin какой-то был, все эти шины были шипованные, хочу отметить что среди всех шин Бриджстоун самые недорогие, но по поведению практически на уровне самых дорогих(кстати мишки и хаккапеллита 7 мне понравились больше всего). Вся вышеназванная резина кроме хакапеллиты 8 в моем пользовании была НЕ РОССИЙСКОГО производства, также как и Бриджстоун. В общем и целом резина достойная, плюсы все кроме Высокой шумности на твёрдом покрытии, шум от шипов конечно очень слышен в салоне, но это особенность шипованной резины, если на зиме шипы реально работают, то она шумная, разница в уровне шума между ними на самом деле минимальна, если не хотите слушать шум берите липучку, если хотите чувствовать уверенность на дороге, эта резина именно для Вас! Кстати вся резина использовалась и используется на автомобилях с курсовой устойчивостью, с этой резиной система ESP курсовой стабилизации практически всегда спит, редко можно увидеть значок её активации на приборной панели, повторюсь, ведёт себя как премиальная шина, кстати была в моем пользовании и дешевая шиповка Nokian, так вот там значок ESP при движении по сырому снегу практически не выключался...) Мой вывод такой - я не жалею что купил эту резину на свой автомобиль!
Вам помог этот отзыв?
6 ноября 2020 г.
Константин о шине Bridgestone Blizzak Spike-01
4.5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
езжу 1 декабря сегодня 30 обкатал было все время от -2 до 12 тепла , живу в Крыму, у нас немного снега в основном после дождь мокрый ,и это все премерзает от -3 до -7 , короче стекло с водой просто кошмар , если в Украине посыпет снегом то много , и мороз до -10 и более , а у нас нето не се,короче сегодня был снег после дождь , было 3 тебла после мороз -3 после -6 , ехал с Симферополя в Севастополь , было очень скользко тонкий слой льда , люди аж в городе на пешеходе падали . Скажу однозначно я даже не почуствовал что гололед , ни одной пробуксовки , тормозит шикарно , в повороте даже ни разу зад не повело , конечно и автомобиль подключаемый полный привод.Я считаю что именно для такого климата нужны шипы я часто по ЮБК езжу в гололед горы сами понимаете в Украине при большом колличестве снега и морозе обходился без шипов в Крыму это не реально, конечно не часто у нас так , но запас ж... не рвет-)) и главное она дешевле многих нешипованных. Было много разных ризин и мишка алипина 2, 3 и хакка R , кристал монтеро , данлоп айс тач , но скажу это резина в сухую погоду нисколько не шумней данлопа айс тайча но данлоп на скорости стабильней , я на ней 150 в сухую ездил сезон проехал в основном без льда процентов 10 шипов ушло , доволен , но на льду кажется хуже особенно в повороте у спайка рисунок помимо шипов зимней и ламелей больше, хакка на скорости в теплую погоду плывет в лед отличная .Кто пишет что шумная не верьте , што шипы вылетают может быть , я прокатал 1500 км пока все на месте , конечно это резина не любит большую скорость я думаю особенно что шипы вылетают от резкого ускорени и торможения, если плавно разгонятся то ничего страшного. Я не жалею что ее купил в любом случае резина после 3 лет сохнет и дубеет , а если вылятят шипы то в ней ламелей и рисунок и мягкость самой резины не подведет , по крайней мере у нее рисунок веселей многих шипованных , такое впечатление что на класс колес еврофрос просто шипуют, у спайка реально нордический рисунок. Боковой корт жесткий прям для наших ям. Я нисколько не хочу Вас убедить просто когда я читал отзывы многие пишут разное. Я решил написать , как нормальный пацан все кто ищет резину , я думаю все должны писать отзыв , тк все эти журналы одна реклама кто больше наверно улыбнется. Спасибо
Вам помог этот отзыв?
6 ноября 2016 г.
Константин о шине Bridgestone Blizzak Spike-01
4.4
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
езжу 1 декабря сегодня 30 обкатал было все время от -2 до 12 тепла , живу в Крыму, у нас немного снега в основном после дождь мокрый ,и это все премерзает от -3 до -7 , короче стекло с водой просто кошмар , если в Украине посыпет снегом то много , и мороз до -10 и более , а у нас нето не се,короче сегодня был снег после дождь , было 3 тебла после мороз -3 после -6 , ехал с Симферополя в Севастополь , было очень скользко тонкий слой льда , люди аж в городе на пешеходе падали . Скажу однозначно я даже не почуствовал что гололед , ни одной пробуксовки , тормозит шикарно , в повороте даже ни разу зад не повело , конечно и автомобиль подключаемый полный привод.Я считаю что именно для такого климата нужны шипы я часто по ЮБК езжу в гололед горы сами понимаете в Украине при большом колличестве снега и морозе обходился без шипов в Крыму это не реально, конечно не часто у нас так , но запас ж... не рвет-)) и главное она дешевле многих нешипованных. Было много разных ризин и мишка алипина 2, 3 и хакка R , кристал монтеро , данлоп айс тач , но скажу это резина в сухую погоду нисколько не шумней данлопа айс тайча но данлоп на скорости стабильней , я на ней 150 в сухую ездил сезон проехал в основном без льда процентов 10 шипов ушло , доволен , но на льду кажется хуже особенно в повороте у спайка рисунок помимо шипов зимней и ламелей больше, хакка на скорости в теплую погоду плывет в лед отличная .Кто пишет что шумная не верьте , што шипы вылетают может быть , я прокатал 1500 км пока все на месте , конечно это резина не любит большую скорость я думаю особенно что шипы вылетают от резкого ускорени и торможения, если плавно разгонятся то ничего страшного. Я не жалею что ее купил в любом случае резина после 3 лет сохнет и дубеет , а если вылятят шипы то в ней ламелей и рисунок и мягкость самой резины не подведет , по крайней мере у нее рисунок веселей многих шипованных , такое впечатление что на класс колес еврофрос просто шипуют, у спайка реально нордический рисунок. Боковой корт жесткий прям для наших ям. Я нисколько не хочу Вас убедить просто когда я читал отзывы многие пишут разное. Я решил написать , как нормальный пацан все кто ищет резину , я думаю все должны писать отзыв , тк все эти журналы одна реклама кто больше наверно улыбнется. Спасибо
Вам помог этот отзыв?
6 ноября 2016 г.
Сергей о шине Bridgestone Turanza T001
4.5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Автомобиль Camry v40 2,4 2008 г.в. Размер 215 60 R16 К вопросу выбора шин всгеда подхожу с большой ответственнойстью, т.к. часто передвигаюсь не только по МСК но и по всей матушке России (Псков, СПБ, Нижний, Оренбург, Геленджик). Много смотрел и читал тестов и отзывов, и пришёл к выводу что для наших дорог (особенно НЕ федеральных трасс дальних от МСК областей) один из лучших вариантов, в виду своей прочности и не убиваемости. Данная модель пришла на смену Turanza ER300, которая стояла на Авто до этого, и отходила 3 сезона (60-65 т.км), стала заметно мягче, тише, чуть лучше (на мой взгляд) отводит воду. Плюсы - здесь всё достаточно просто: -комфортная, в меру жёсткая; -нету противного гула на крупнозеновом асфальте (по трассе при скоросте 110 и выше шум слегка "растворяется" и движение становится ещё комфортнее); -держит отлично дорогу как сухую так и мокрую; -хорошее соотношение цена-качество, made in japan (по крайней мере графировка на шине); -прекрасная устойчивость к неожиданным ямам и притёркам к бордюру-усиленный корд, не поддающий мне кажется никакому воздействию из вне (за всё время использования в достаточно разных условиях ни одной грыжи/шишки ни на данной, ни на предыдущей модели) Минусы - а вот здесь уже поинтереснее: -в виду улучшенных качеств комфорта, очень сильно пострадала износостойкость, за 15 т.км пробега шина стёрлась на 45-50%, при условии что манера моей езды по городу близка к "пенсионной", по трассе же 130-140 км/час, что так же не соотвествует образу гонщика "формулы 1"; -очень не любит "коллейность" на покрытии, переставка через которую в дождь грозит началом заноса -в зависимости от дороги, при скорости от 110 км/час и выше, начинает "погуливать" по ней, на каких-то трассах больше (Новая рига М9, при том, что покрытие там очень приличное), на каких-то меньше (новая Москва-СПБ М11), при чём независимо от пробега. -слегка запоздалые реакции на руль (возможно особенности самой Camry, но на предыдущих шинах такого не замечал) -дубеет при +7 и ниже (незначительно сказывается на комфорте и сцеплении) Итог: как качественная покрышка для размеренной по городу и в меру быстрой езды по трассам-подойдёт, тысяч 30-40 отходит.
Вам помог этот отзыв?
28 октября 2014 г.
Сергей о шине Bridgestone Turanza T001
4.5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Автомобиль Camry v40 2,4 2008 г.в. Размер 215 60 R16 К вопросу выбора шин всгеда подхожу с большой ответственнойстью, т.к. часто передвигаюсь не только по МСК но и по всей матушке России (Псков, СПБ, Нижний, Оренбург, Геленджик). Много смотрел и читал тестов и отзывов, и пришёл к выводу что для наших дорог (особенно НЕ федеральных трасс дальних от МСК областей) один из лучших вариантов, в виду своей прочности и не убиваемости. Данная модель пришла на смену Turanza ER300, которая стояла на Авто до этого, и отходила 3 сезона (60-65 т.км), стала заметно мягче, тише, чуть лучше (на мой взгляд) отводит воду. Плюсы - здесь всё достаточно просто: -комфортная, в меру жёсткая; -нету противного гула на крупнозеновом асфальте (по трассе при скоросте 110 и выше шум слегка "растворяется" и движение становится ещё комфортнее); -держит отлично дорогу как сухую так и мокрую; -хорошее соотношение цена-качество, made in japan (по крайней мере графировка на шине); -прекрасная устойчивость к неожиданным ямам и притёркам к бордюру-усиленный корд, не поддающий мне кажется никакому воздействию из вне (за всё время использования в достаточно разных условиях ни одной грыжи/шишки ни на данной, ни на предыдущей модели) Минусы - а вот здесь уже поинтереснее: -в виду улучшенных качеств комфорта, очень сильно пострадала износостойкость, за 15 т.км пробега шина стёрлась на 45-50%, при условии что манера моей езды по городу близка к "пенсионной", по трассе же 130-140 км/час, что так же не соотвествует образу гонщика "формулы 1"; -очень не любит "коллейность" на покрытии, переставка через которую в дождь грозит началом заноса -в зависимости от дороги, при скорости от 110 км/час и выше, начинает "погуливать" по ней, на каких-то трассах больше (Новая рига М9, при том, что покрытие там очень приличное), на каких-то меньше (новая Москва-СПБ М11), при чём независимо от пробега. -слегка запоздалые реакции на руль (возможно особенности самой Camry, но на предыдущих шинах такого не замечал) -дубеет при +7 и ниже (незначительно сказывается на комфорте и сцеплении) Итог: как качественная покрышка для размеренной по городу и в меру быстрой езды по трассам-подойдёт, тысяч 30-40 отходит.
Вам помог этот отзыв?
28 октября 2014 г.
Николай о шине Bridgestone Turanza T005
5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Не стал экспериментировать и взял то, что ставит завод bridge turanza t005 225/45 r19 на сегодняшние мазда 6. До этого у меня была туранза т001. Боковины там конечно зачетные, но модель уходит с рынка (как мне сказали), поэтому выбор пал на т005. Был приятно удивлен относительно т001. Она реально мягче, чем т001. Как то ехал по дороге и там небольшой участок продавленного асфальта от большегрузов. Я проехал даже не заметил этого. Когда осознал, в следующий раз специально поехал в колею - не ведет машину, будто нет ее. Т001 была чувствительна к этому. По ходовым разницы не увидел. Шумность - все зависит от асфальта. Т001 шумнее была. Уложили новый асфальт и у меня первая мысль - машина заглохла )). Просто воцарилась гробовая тишина. Поэтому, чем абразивнее покрытие, тем шума больше. Про износостойкость ничего сказать не могу, т.к. рано + я не буксую и не дрифтую. Т001 у меня прошла примерно 50 тыс. Стерлась в ноль. Теперь отдельно остановлюсь на прочности. Этот момент меня больше всего волновал, т.к. боковины у нее совсем мягкие. Начался сезон замены дорожного полотна. При срезании асфальта они обходят люки и в некоторых местах оставляют островки с недетскими по сути бордюрами. Попал я на такой. Удар был отменный. Посмотрел, вроде все ок. На тот момент уже сказал спасибо производителю и родных дисков мазды и покрышек, но я не знал что меня ожидал другой тест-драйв. Они красиво вырезали ливневки и решетки опустили сантиметров на 15см. Ехал я в темное время по крайней правой полосе, ограждений не было. Вот это был удар! Ну у меня уже в голове "так, новый баллон... хорошо, что времени мало прошло, разница в дате изготовления покрышек будет минимальная... ну еще возможно выпрямить диск". Прикинул примерно, что попал на 15 тыс. Еду проверяю не ведет ли машину - нет, посмотрел на приборку - датчик давления шин молчит. Доехал до дома, осматриваю. Ничего! В приятном шоке. Единственное, что увидел в месте удара защитный бортик покрышки около диска коснулся края диска. На грязном диске это было хорошо видно. На шиномонтаж пока не доехал, но планирую. Было это около недели назад. Колесо не спускает, все ок. Вывод - однозначно рекомендую к приобретению
Вам помог этот отзыв?
11 июня 2020 г.
Николай о шине Bridgestone Turanza T005
5
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Не стал экспериментировать и взял то, что ставит завод bridge turanza t005 225/45 r19 на сегодняшние мазда 6. До этого у меня была туранза т001. Боковины там конечно зачетные, но модель уходит с рынка (как мне сказали), поэтому выбор пал на т005. Был приятно удивлен относительно т001. Она реально мягче, чем т001. Как то ехал по дороге и там небольшой участок продавленного асфальта от большегрузов. Я проехал даже не заметил этого. Когда осознал, в следующий раз специально поехал в колею - не ведет машину, будто нет ее. Т001 была чувствительна к этому. По ходовым разницы не увидел. Шумность - все зависит от асфальта. Т001 шумнее была. Уложили новый асфальт и у меня первая мысль - машина заглохла )). Просто воцарилась гробовая тишина. Поэтому, чем абразивнее покрытие, тем шума больше. Про износостойкость ничего сказать не могу, т.к. рано + я не буксую и не дрифтую. Т001 у меня прошла примерно 50 тыс. Стерлась в ноль. Теперь отдельно остановлюсь на прочности. Этот момент меня больше всего волновал, т.к. боковины у нее совсем мягкие. Начался сезон замены дорожного полотна. При срезании асфальта они обходят люки и в некоторых местах оставляют островки с недетскими по сути бордюрами. Попал я на такой. Удар был отменный. Посмотрел, вроде все ок. На тот момент уже сказал спасибо производителю и родных дисков мазды и покрышек, но я не знал что меня ожидал другой тест-драйв. Они красиво вырезали ливневки и решетки опустили сантиметров на 15см. Ехал я в темное время по крайней правой полосе, ограждений не было. Вот это был удар! Ну у меня уже в голове "так, новый баллон... хорошо, что времени мало прошло, разница в дате изготовления покрышек будет минимальная... ну еще возможно выпрямить диск". Прикинул примерно, что попал на 15 тыс. Еду проверяю не ведет ли машину - нет, посмотрел на приборку - датчик давления шин молчит. Доехал до дома, осматриваю. Ничего! В приятном шоке. Единственное, что увидел в месте удара защитный бортик покрышки около диска коснулся края диска. На грязном диске это было хорошо видно. На шиномонтаж пока не доехал, но планирую. Было это около недели назад. Колесо не спускает, все ок. Вывод - однозначно рекомендую к приобретению
Вам помог этот отзыв?
11 июня 2020 г.
Иван 34RUS о шине Bridgestone Turanza T001
4.7
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Всем привет! Наконец-то, свершилось! Я купил комплект летней резины Bridgestone Turanza T001 205/55/16 91W (Japan) и 13.04.2013 благополучно установил! Родная Turanza ER30 отходила свои 6 лет и я ее продал еще!!!) А теперь о муках выбора! Выбирал больше месяца, альтернативы ОЧ много, как бюджетных, так и премиум. Для меня ВАЖНО - управление на мокрой дороге, ТИШИНА, комфорт, КРЕПКИЕ БОКОВИНЫ шины (дороги в Волгограде как после войны), износоустойчивость(брал на 3 сезона min)! Перечитал кучу тестов разных изданий(За рулем и буржуйских), общался со спецами в этой области. В итоге остановился на Бриджах Turanza T001 и Potenza S001 (обе премиум). У меня Мазда3, подвеска довольно Жесткая(кто знает, тот поймет!), шумка слабенькая! Итог - выбор сделан в пользу Туранзы Т001! Объясняю свой выбор - я не гонщик, Potenza S001 все-таки имеет спортивный уклон, S001 реально ЖЕСТКАЯ(с моей подвеской это была бы ГОЛОВНАЯ боль) резина, а потому и будет ШУМНОЙ (даже мелкий камушек в асфальте будет шуметь от резины), что для меня ОЧ КРИТИЧНО, хотя управляемость на сухой и мокрой дороге у S-ки отменное - журнал ЗР отдал ей 1ое место в своем тесте за 2012г. На европейских дорогах S001 будет ОЧЕНЬ достойная, но в РФ такие дороги появятся ОЧЕНЬ нескоро! Turanza T001 новая модель у Бриджа для лета 2013, поэтому и отзывов оч мало в Нете, но я все же рискнул и купил именно T001, и ничуть не пожалел! И еще - у S001 ярко выражен защитный буртик(как-то так!) в месте, где резина надевается на диск - отбойник, что важно для боковины резины по плохим дорогам! У T001 его нет, но боковина прочная (Контик, Нокиан Хака Блю отдыхают). И еще S001 довольно-таки тяжеленькая - балон весит 11,3 кг, что увеличивает ее сопротивление качению (отсюда расход меньше не станет), а у Т001 балон полегче, около 9 кг. и во многих тестах говорилось что Т001 одна из самых комфортных шоссейных шин, и помогает экономить горючку! Управление на сухой и мокрой дороге у T001 очень достойное (шоссейная модель, для трасс и путешествий). Я свой выбор сделал! Решать, конечно, только Вам!!!
Вам помог этот отзыв?
28 октября 2014 г.
Иван 34RUS о шине Bridgestone Turanza T001
4.7
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Всем привет! Наконец-то, свершилось! Я купил комплект летней резины Bridgestone Turanza T001 205/55/16 91W (Japan) и 13.04.2013 благополучно установил! Родная Turanza ER30 отходила свои 6 лет и я ее продал еще!!!) А теперь о муках выбора! Выбирал больше месяца, альтернативы ОЧ много, как бюджетных, так и премиум. Для меня ВАЖНО - управление на мокрой дороге, ТИШИНА, комфорт, КРЕПКИЕ БОКОВИНЫ шины (дороги в Волгограде как после войны), износоустойчивость(брал на 3 сезона min)! Перечитал кучу тестов разных изданий(За рулем и буржуйских), общался со спецами в этой области. В итоге остановился на Бриджах Turanza T001 и Potenza S001 (обе премиум). У меня Мазда3, подвеска довольно Жесткая(кто знает, тот поймет!), шумка слабенькая! Итог - выбор сделан в пользу Туранзы Т001! Объясняю свой выбор - я не гонщик, Potenza S001 все-таки имеет спортивный уклон, S001 реально ЖЕСТКАЯ(с моей подвеской это была бы ГОЛОВНАЯ боль) резина, а потому и будет ШУМНОЙ (даже мелкий камушек в асфальте будет шуметь от резины), что для меня ОЧ КРИТИЧНО, хотя управляемость на сухой и мокрой дороге у S-ки отменное - журнал ЗР отдал ей 1ое место в своем тесте за 2012г. На европейских дорогах S001 будет ОЧЕНЬ достойная, но в РФ такие дороги появятся ОЧЕНЬ нескоро! Turanza T001 новая модель у Бриджа для лета 2013, поэтому и отзывов оч мало в Нете, но я все же рискнул и купил именно T001, и ничуть не пожалел! И еще - у S001 ярко выражен защитный буртик(как-то так!) в месте, где резина надевается на диск - отбойник, что важно для боковины резины по плохим дорогам! У T001 его нет, но боковина прочная (Контик, Нокиан Хака Блю отдыхают). И еще S001 довольно-таки тяжеленькая - балон весит 11,3 кг, что увеличивает ее сопротивление качению (отсюда расход меньше не станет), а у Т001 балон полегче, около 9 кг. и во многих тестах говорилось что Т001 одна из самых комфортных шоссейных шин, и помогает экономить горючку! Управление на сухой и мокрой дороге у T001 очень достойное (шоссейная модель, для трасс и путешествий). Я свой выбор сделал! Решать, конечно, только Вам!!!
Вам помог этот отзыв?
28 октября 2014 г.
Евгений о шине Bridgestone Blizzak Revo GZ
4.6
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Обобщаю для себя опыт эксплуатации липучей резины bridgestone в трех поколениях: WS60, Revo, Revo GZ. Отмечу, что первые две резинки эксплуатировались на автомобиле массой 1200 кг и мощностью 120 лс с передним приводом, последняя на автомобиле с массой 1500 кг и мощностью 180 лс с передним приводом. Все три резины данного производителя эксплуатировались зимой нещадно. У всех колес одна и та же сущность. Абсолютно никаких нареканий к ним нет вне зависимости от типа покрытия, режима эксплуатации и т.д и т.п. если за бортом температура переваливает за минус 15 грд.цел. В тамбовской области ехал по трассе ночью при минус 32 грд.цел на скорости 140 км/ч наслаждаясь ночной дорогой и музыкой в салоне.., остановился пописать где-то в поле, открыл дверь, ступил на дорожное покрытие и подскользнулся так, что только дверь спасла от каких-либо травм... Лед, чистый белый лед, машину обходил держась за кузов, практически. При всем этом не до не после в пути мне ни разу не пришло на ум, что я еду по льду (revo gz). Вот такая резина, с переметами справляется так, как будто их вовсе нет на дороге. Но если температура поднимается выше минус 15 и ползет к нулю, то с каждым градусом понимаешь, что нужно ехать очень осторожно. В диапазоне 0 минус 5 эта резина превращается в неописуемую гадость. Если прибавить умение наших дорожников загадить дорогу реагентами, то приходится нервничать очень сильно (не превышаю при такой ситуации 60 км/ч никогда!!! ). Тормозной путь увеличивается. После экстренного полития реагентами дороги по юшке ехал, так с превышением 70 км/ч esp не переставала отключаться ни на минуту, при этом резина четко вытаскивает при нажатии на акселератор из каши если стало затягивать в другую полосу или на обочину. Но мнение мое однозначное, если машина не оборудована всевозможными электронными помощниками покупать эту резину нельзя!!! REVO GZ великолепная резина по всем параметра для суровой зимы или зимы без снега. Так же не стоит на ней гонять первые 3000 км если переобулись с шипов. Ее нужно понять и простить )))
Вам помог этот отзыв?
14 апреля 2013 г.
Евгений о шине Bridgestone Blizzak Revo GZ
4.6
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Обобщаю для себя опыт эксплуатации липучей резины bridgestone в трех поколениях: WS60, Revo, Revo GZ. Отмечу, что первые две резинки эксплуатировались на автомобиле массой 1200 кг и мощностью 120 лс с передним приводом, последняя на автомобиле с массой 1500 кг и мощностью 180 лс с передним приводом. Все три резины данного производителя эксплуатировались зимой нещадно. У всех колес одна и та же сущность. Абсолютно никаких нареканий к ним нет вне зависимости от типа покрытия, режима эксплуатации и т.д и т.п. если за бортом температура переваливает за минус 15 грд.цел. В тамбовской области ехал по трассе ночью при минус 32 грд.цел на скорости 140 км/ч наслаждаясь ночной дорогой и музыкой в салоне.., остановился пописать где-то в поле, открыл дверь, ступил на дорожное покрытие и подскользнулся так, что только дверь спасла от каких-либо травм... Лед, чистый белый лед, машину обходил держась за кузов, практически. При всем этом не до не после в пути мне ни разу не пришло на ум, что я еду по льду (revo gz). Вот такая резина, с переметами справляется так, как будто их вовсе нет на дороге. Но если температура поднимается выше минус 15 и ползет к нулю, то с каждым градусом понимаешь, что нужно ехать очень осторожно. В диапазоне 0 минус 5 эта резина превращается в неописуемую гадость. Если прибавить умение наших дорожников загадить дорогу реагентами, то приходится нервничать очень сильно (не превышаю при такой ситуации 60 км/ч никогда!!! ). Тормозной путь увеличивается. После экстренного полития реагентами дороги по юшке ехал, так с превышением 70 км/ч esp не переставала отключаться ни на минуту, при этом резина четко вытаскивает при нажатии на акселератор из каши если стало затягивать в другую полосу или на обочину. Но мнение мое однозначное, если машина не оборудована всевозможными электронными помощниками покупать эту резину нельзя!!! REVO GZ великолепная резина по всем параметра для суровой зимы или зимы без снега. Так же не стоит на ней гонять первые 3000 км если переобулись с шипов. Ее нужно понять и простить )))
Вам помог этот отзыв?
14 апреля 2013 г.
Виталий о шине Bridgestone Dueler A/T D697
4.7
Общая оценка
Комфорт
Управляемость на сухой дороге
Шум
Управление на мокрой дороге
Износостойкость
Комментарий
Как и планировал поставил АТ резину. Выбирал достаточно долго, т.к. уходим большей частью на асфальт, муды были совсем не в тему, ехать пару дней слушать как они гудят и точатся совсем не хотелось. Начнем пожалуй с размера, штатный не хотелось по нескольким причинам. Метался между 245/75 R16 30.5 дюйма и 235/85 R16 32 дюйма От околоштатных размеров в основном отказался из за достаточно высоких оборотов на крейсерской скорости. В общем опять в угоду тишине ) Широкую резину тоже не хотелось, т.к. лишнее сопротивление качению не к чему, машина должна бежать легко и не принужденно. Изучал все предложения достаточно долго, пока не сошел снег, ну а там припекло, в наличии был бридж в размере 235/85 16. О нем особо ничего не читал, а поизучав, понял, что по ситу то что мне надо. от размерности 235/85 отпугивала валкость из за узкости и высоты резины, в этом плане бриджи являются достаточно жесткими, что видно на видео. Особой проходимости от АТ не ожидаю, поэтому на это внимание особо не обращал, лучше чем шоссейка и ладно. Но бриджа глубина протектора больше чем у Hankook dynapro atm rf10, которые у меня были в лидерах. А еще боюсь камней, а ездить по ним есть в планах, тут опять же прочная резина выигрывает. В общем сложив все что есть, приложив к этому свою хотелку поехал в магазин ) И так имеем Bridgestone Dueler AT 697 235/85 R16 На штатных дисках. Проехал пока на них не много, что могу сказать. В целом доволен, что хотел получил. Валкость не наблюдается, одно из основных опасений данной размерности. Резина не мягкая, по ощущениям жестче зимних максисов, даже на меньшем давлении, пока качнул 2 атмосферы. В грязь не лез, попал в распутицу на даче, на заднем приводе капнул до обода диска, вылез без проблем подключив передок, резина не замылилась, даже удивился. По трассе получил очень комфортные обороты, на 100км/ч в районе 2500. Пары 4,1. Спидометр теперь показывает меньше чем ГПС. Влезли без проблем, но тут не переживал, т.к. еще на штатную подвеску ставил 265/75 16 и проблем не было.
Вам помог этот отзыв?
7 октября 2015 г.
4.7
Средняя оценка на основании 5 596 отзывов
5
4136
4
1448
3
6
2
2
1
4